یونایتد فنز

بروزترین مرجع خبری منچستریونایتد در ایران

آنالیز تاکتیکی دیدار آرسنال و منچستر یونایتد

آرتتا؛ اولین سه امتیاز سولسشر؛ شکست در اولین بازی سال

یونایتد فنز – شیاطین سرخ در اولین جدال خود در سال ۲۰۲۰ به ورزشگاه امارات لندن سفر کردند تا با تیم نیمه دومی جدول به رقابت بپردازند. آن ها سعی داشتند تا روند رو به رشد خود را در ۱۰ بازی اخیر در کل مسابقات با کسب ۶ پیروزی و ۲ تساوی ادامه دهند. اما با گلزنی پپه و کولاشیناچ در همان نیمه نخست تمامی محاسبات بر هم ریخت.

 

در سمت دیگر بازیکن اسبق اسپانیایی توپچی ها که پس از عملکرد نامطلوب اونای امری جای او را بر روی نیمکت آرسنال گرفت، در یکی از مهمترین تقابلات پیش روی خود توانست یک پیروزی ارزشمند خانگی را به دست آورد و اولین سه امتیاز خود را در جدول لیگ برتر به ثبت برساند.

 

 

در ادامه به بررسی چیدمان و تاکتیک های مورد استفاده در این دیدار می پردازیم.

 

چیدمان

 

پس از آن که پوگبا در بازی مقابل واتفورد به جای ماتیچ وارد میدان شد، مجددا درگیر مصدومیت گردید و این دیدار حساس را از دست داد. همچنین ستاره های آکادمی از جمله مک تامینای و توانزبه کماکان در حال گذراندن دوره درمان می باشند.

 

از مهره های دفاعی نیز اریک بایلی و فوسو منسا به نظر مدت زمانی طولانی تحت درمان قرار خواهند داشت که در غیاب آن ها مقابل برنلی، برندن ویلیامز و اشلی یانگ مسئولیت جناحین قوای دفاعی را برعهده داشتند، اما در این دیدار لوک شاو و ون بیساکا جهت ایجاد نفوذ بیشتر در خطوط دفاعی حریف، درون زمین حضور پیدا کردند. از طرفی جسی لینگارد هم به جای آندرس پریرا وارد میدان شد تا مثلث خط هجومی را با راشفورد و جیمز تشکیل دهد.

 

تیم میزبان نیز که با مصدومیت های متعددی روبرو بود توانست دو مهره حیاتی خود را در خط دفاع مهیا سازد و تا سوکراتیس و کولاشیناچ در جناحین، همراه با داوید لوییز و نایلز خط دفاعی را شکل دهند.

 

گرانیت ژاکا نیز سرانجام خود را برای این بازی آماده نمود و در کنار لوکاس توریرا در مرکز میدان قرار گرفتند. همچنین نیکولاس پپه و اوبامیانگ به جای زوج جوان نلسون و مارتینلی وارد میدان شدند.

 

 

شیوه بازی

 

میزان مالکیت توپ یونایتد کاملا قابل قبول بود، آن ها از این بابت چیزی از حریف خود کم نداشتند. همانند بازی های پیشین مقابل نیوکاسل و برنلی که شاگردان سولسشر با در اختیار داشتن توپ و کنترل میدان، اغلب مهره های حریف را نیز به بازی می گرفتند. از این رو هواداران انتظار داشتند که این دیدار نیز با نتیجه ای مشابه دو بازی گذشته، به پایان برسد، اما این بار روز یونایتد نبود.

 

تصویر زیر نشان می دهد که بازیکنان تا چه حد توانسته اند با یکدیگر در ارتباط قرار گیرند و توپ را رد و بدل کنند، خصوصا در خط دفاعی که مگوایر و لیندلوف اغلب اوقات شروع به بازی سازی می نمودند. در سمت چپ، لوک شاو نقشی کلیدی در انتقال بازی به سمت جلو و در نواحی میانی نیز هافبک های مرکزی مسئولیت انتقال توپ از دفاع به حمله را بر عهده داشتند.

 

 

نکته ای که می بایست به آن توجه کرد این بود که آرسنال همواره با تحت فشار قرار دادن یونایتد در یک سوم دفاعی آن ها سعی در ربودن توپ و ایجاد اختلال در بازی‌سازی داشت. البته همانطور که در تصویر زیر مشاهده می شود، تیم مهمان شش مهره خود را جهت پیاده سازی برنامه خود مشغول نموده است ولی مهاجمین حریف به دفعات آنان را تحت فشار قرار دادند تا جایی که برای دخیا انتخابی جز دور کردن توپ یا انتقال آن به مگوایر باقی نمی ماند.

 

سپس اوزیل و لاکازت به سمت مدافع اسبق لستر حرکت کرده و ژاکا نیز امکان پاس دادن به فرد را از بین می برد. هر چند مدافعین پس از لو رفتن توپ موفق به بازپس گیری آن می شوند اما بازی سازی در مقابل یک حریف محافظه کار ولی هوشمند کار آسانی نیست.

 

 

در مقابل خط دفاعی مستحکم آرسنال، راهی که منچستری ها دنبال می کردند، نفوذ و انتقال توپ در بین خطوط دفاعی بود. از این رو هافبک ها و مهاجمین تا حد ممکن به یکدیگر نزدیک شده تا خطر لو رفتن توپ را نیز کاهش دهند. سپس با پاس های یک و دو در انتقال سریع بین مهره ها موفقیت قابل قبولی کسب نمودند.

 

اما این روند برای ایجاد موقعیت هایی با کیفیت مناسب در یک سوم دفاعی حریف کافی نبود و با وجود آن که نسبت به توپچی ها شوت بیشتری به سمت دروازه روانه کردند اما ضریب احتمال گل پایینی در حد ۰/۷۱ رقم زدند. تعداد زیادی از شوت ها از فواصل دور صورت می گرفت که مشکل چندانی برای لنو ایجاد نمی نمود.

 

 

شاگردان سولسشر در مواقعی که مالکیت توپ را در اختیار نداشتند چیدمان ۱-۳-۲-۴ خود را حفظ نموده که بتوانند تا حد ممکن از مناطق بالا حریف را پرس کنند. اغلب مارسیال و هافبک های هجومی پر تحرک ترین مهره ها در هنگام اعمال فشار بر مدافعین حریف بودند. بعلاوه اضافه شدن مدافعین کناری نیز در حفظ این فشار تاثیری مضاعف داشت.

 

این شیوه در اکثر مواقع تاثیری قابل قبول ایجاد می نمود و فشار وارده بر داوید لوییز و سوکراتیس باعث می شد تا به ناچار متوصل به پاس های بلند شوند. اما با این وجود، حمایت نزدیک دیگر مهره ها و توانایی فردی در حفظ توپ دو عاملی بود که سبب می شد تا توپچی ها اغلب از مخمصه خارج شوند.

 

 

زمانی که پرس کردن حریف به اتمام می رسد، بازیکنان می بایست به سرعت به نیمه خود بازگشته و آرایش دفاعی بگیرند. اما یک مشکل اساسی در شیوه بازی تیم مهمان وجود داشت که در نهایت به قیمت شکست خوردن تمام شد و آن عدم انجام صحیح یارگیری بود. همین موضوع خصوصا در گل اول بازی به عنوان عامل اصلی به شمار می آید.

 

زمانی که خط دفاعی چهار نفره شکل می گرفت و هافبک های دفاعی نیز به آن ها ملحق می‌ شدند، آنقدر در این منطقه از میدان به صورت فشرده قرار می گرفتند که بیش از نیمی از یک سوم دفاعی خالی می ماند. همین شرایط باعث می شد که اوزیل و پپه خود را به محوطه جریمه رسانده در حالی که فشار خاصی در مقابل خود نداشتند. حتی زمانی که لوک شاو مهاجم آلمانی را تحت نظر می گرفت، هیچ کس در آن حوالی وجود نداشت که پپه را مهار سازد.

 

 

نتیجه گیری

 

با وجود این که یونایتد این دیدار را با دستان خالی به پایان رساند اما در مورد سولسشر و شاگردانش مواردی به چشم می خورد که می تواند باعث دلگرمی باشد. آن ها نشان دادند که در حفظ مالکیت توپ ثبات بسیار خوبی دارند ولی در زمینه رساندن توپ به یک سوم دفاعی حریف به ویژه مقابل حریفانی که در لاک دفاعی فرو می روند، باید راهکار دیگری را دنبال نمایند.

 

مهاجمین جهت حرکت بین خطوط دفاعی حریف علاقه ای از خود نشان نمی دهند و این موضوع کار را برای ماتیچ و فرد در رساندن توپ به منطقه هجومی دشوار تر می سازد.

 

نکته مثبت دیگر این است که سولسشر همان روال دو بازی گذشته را پیش گرفته و این شیوه بازی می تواند راه حلی مناسب برای ارتقا سطح کیفی عملکرد آن ها باشد.

 

 

 

منبع: TOTAL FOOTBALL

0 0 رای ها
Article Rating
اشتراک در
اطلاع از
guest
1 دیدگاه
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
سارا
سارا
2 سال قبل
1
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x